Svea hovrätt fastställer tingsrättens som mot 34-åringen som knuffade en 24-åring framför ett tåg på T-centralen.
Svea hovrätt faställde tingsrättens dom om sluten rättspsykiatrisk vård för den man i 35-årsåldern (ofta omskriven som 34- eller 35-åring) som den 31 maj 2016 knuffade en 23-årig man framför ett tunnelbanetåg på T-centralen i Stockholm.
Den 31 maj 2016 knuffades en 23-årig man oväntat ner på spåret framför ett ankommande tunnelbanetåg på T-centralen. Offer skadades svårt med bland annat hjärnblödningar, bruten nacke och en amputerad fot.
Domslutet: Tingsrätten dömde mannen för försök till mord till sluten rättspsykiatrisk vård, vilket Svea hovrätt fastställde den 23 november 2016.
Bakgrund: En rättspsykiatrisk undersökning visade att gärningsmannen led av en allvarlig psykisk störning vid tillfället.
Svea hovrätt valde i sina domskäl att helt gå på tingsrättens linje när de fastställde domen den 23 november 2016. Domstolen tog särskilt ställning till tre centrala punkter: rubriceringen av brottet, uppsåtsfrågan och valet av påföljd.
Hovrättens huvudsakliga resonemang och domskäl var följande:
1. Avsikten var att döda (Direkt uppsåt)
Både tingsrätten och Svea hovrätt konstaterade att övervakningsfilmerna och vittnesmålen visade ett tydligt händelseförlopp. Gärningsmannen klev fram och knuffade medvetet ut den 23-årige mannen precis när tunnelbanetåget rullade in. Domstolen bedömde att handlingen gjordes med direkt avsikt att döda (eller att han i vart fall insåg att det fanns en extremt hög risk för dödlig utgång), vilket juridiskt krävs för att döma för försök till mord
